Werden unterschwellige Botschaften in der Musik maskiert?

Inhaltsverzeichnis:

Anonim

Ich bin ein Fan der Musikgeschichte, da sie Geschichten durch die Evolution erzählt. Vergangene Musikveranstaltungen hinterlassen faszinierende Spuren in unserer Geschichte.

Paul war nicht tot

Der erste bemerkenswerte Fall einer Band, die möglicherweise Backmasking in der populären Musik verwendet, waren die Beatles. Es wurde angenommen, dass die Technik auf dem 1966 aufgenommenen Album Revolver der Band verwendet wurde. Der Track „Rain“ gilt als der erste Song mit einer aufgezeichneten rückmaskierten Botschaft, die der Ausdruck „Sunshine“ war. Regen. Wenn es regnet, verstecken sie alle ihre Köpfe''.

Ein weiteres bemerkenswertes Beispiel für die Gruppen- und Rückmaskierung war der berüchtigte Scherz „Paul Is Dead“. Im Jahr 1969 erhielt der Radio-Discjockey Russ Gibb einen verzweifelten Telefonanruf von einem College-Studenten, der besagte, dass Paul McCartney gestorben sei. Die Behauptung war, dass das Lied ''Revolution # 9'' eine Rückwärtsnachricht enthielt, die das Gerücht bestätigte. Die Botschaften wurden als "Mach mich an… toter Mann… mach mich an… mach mich an, toter Mann" gehalten. Gibb begann, dies bei seinen Zuhörern weiter zu verbreiten, mit einer weiteren Nachricht von "Paul ist ein toter Mann, vermisse ihn, vermisse ihn, vermisse ihn"' im Track ''I'm So Tired''.

Ungeklärte Mysterien

Gab es in diesen Beispielen verdeckte Nachrichten? Wirklich wissen nur die Künstler und Toningenieure. Obwohl einige Künstler diese Technik anwenden, wird sie weithin als leichtfertige Aufgabe angesehen und es lohnt sich nicht, Geldeinnahmen für solche Praktiken zu verschwenden. Im Laufe der Jahre bleibt es jedoch ein interessantes und relevantes Thema.

Bemerkungen

Das Schreibleben (Autor) aus den USA am 03. März 2017:

Von Spinditty

Ja, und Judas Priest bestritt dies in diesem Prozess. Ich glaube ihnen.

Roland St. Germain am 03.03.2017:

Im Fall Judas Priest stellte der Richter weise fest, dass die Geschworenen und diejenigen im Gerichtssaal, als die rückwärts gerichteten Botschaften abgespielt wurden, nicht versuchten, sich umzubringen. Fall geschlossen - nächster Fall.

Kenneth Avery aus Hamilton, Alabama am 04. November 2016:

Jesse,

Guten Tag, Freund. Schön!

Ich liebe jeden musikbezogenen Artikel, den ich finden kann.

Ich erinnere mich an den McCartney-„Hoax“ im Jahr 1973. Mein Cousin, der jetzt verstorben ist, war so in diesen betrügerischen PR-Gag versunken, dass er fast wahnsinnig wurde, als er die Möglichkeit hatte, dass Paul wirklich tot war.

So ist das Leben von Teenagern in den frühen 70er Jahren.

Mach weiter so mit der tollen Arbeit.

Kimberley Clarke aus England am 01.04.2016:

Genialer Artikel - danke! Ich liebe die Verschwörung von Faul McCartney. Und ein großartiger Experte für Gedankenkontrolle (Neil Sanders) hat einige brillante Ansichten über moderne Musik und unterschwellige Botschaften. Unser Verstand ist anscheinend nicht unser eigener. Faszinierendes Zeug. Danke dafür!

Nancy Yager aus Hamburg, New York am 06.02.2016:

Hören sich die Leute die Aufnahmen wirklich rückwärts an? Und ich stelle die Frage "Warum?". Ich habe wirklich das Gefühl, wenn Musikgruppen in ihren Songs eine Botschaft vermitteln wollen, dann transportieren sie sie in den Texten.

Das Schreibleben (Autor) aus den USA am 26. Januar 2016:

Danke fürs Lesen, Jodah. Es ist wirklich schwer zu sagen und ich stimme zu, haben sie es wirklich auf diesen Aufnahmen gemacht?

John Hansen aus Gondwana Land am 26. Januar 2016:

Dies war ein sehr interessanter Artikel. Ich hatte von einigen dieser Fälle von angeblicher Rückmaskierung gehört. Es ist schwer zu sagen, ob es beabsichtigt ist oder ob einige der Wörter bei der Rückwärtswiedergabe zufällig sind. Ich kann jedoch nicht sehen, wie sich die Rückmaskierung unterschwellig auf jemanden auswirken könnte.

Werden unterschwellige Botschaften in der Musik maskiert?