Inhaltsverzeichnis:
Der Autor ist Gitarrist und Bassist mit über 35 Jahren Erfahrung als Musiker.
Nichts an der Hardware sieht billig aus oder fühlt sich billig an, nur typisch Gibson. Die Grover Green Key-Tuner im Vintage-Stil sind solide und ich hatte keine Probleme damit, das Ding in Einklang zu halten. Ich sollte auch beachten, dass es fast perfekt direkt nach dem Auspacken eingerichtet wurde, obwohl ich die Action vielleicht etwas fallen lassen kann. Das Faded Studio ist leicht (für eine Les Paul), dank des modernen Gewichtsentlastungskörpers.
Ich habe mich für das Finish Worn Cherry entschieden und bin sehr zufrieden damit. Der Worn Brown sieht meiner Meinung nach nicht so gut aus. Der Fireburst hingegen ist wunderschön, aber der Cherry hat mir etwas besser gefallen. Was das Satin Ebony angeht, bin ich am Zaun.
Diese Gitarre hat auch ein paar Termine, die mir wirklich gut gefallen, einfach nach meinem persönlichen Geschmack. Dazu gehören die schwarzen Akzente (im Gegensatz zu Creme), das Vorhandensein eines Stock-Schlagbretts und die schwarzen Geschwindigkeitsknöpfe. Diese entsprechen dem traditionellen Studio-Design.
In Summe
Kein Binding oder ausgefallenes Finish, aber dennoch eine sehr scharfe Gitarre mit exzellenter Verarbeitung und Liebe zum Detail. Es überprüft alle Kästchen, wenn es um Tonhölzer und Hardware geht, die die Grundlage jeder Gitarre im Les Paul-Stil sein sollten.
Ich denke, ein Qualitätstest, wenn es um Gitarrenelektronik geht, hat mit der Dynamik der Lautstärkeregler selbst zu tun. Ihre Gitarre sollte bei verschiedenen Lautstärkeeinstellungen anders klingen, nicht nur leiser. Jede Einstellung im gesamten Bereich des Lautstärkereglers sollte funktionale Klänge mit einem bestimmten Klangcharakter bieten.
Gitarren mit billiger Elektronik neigen dazu, schnell auszufallen, wenn der Lautstärkeregler zurückgedreht wird, und präsentieren je nach Lautstärkeeinstellung nicht wirklich eine Reihe von Tönen. Da sich die Elektronik einer Gitarre unter der Haube befindet, ist dies eine einfache Möglichkeit, bei günstigeren Instrumenten zu sparen.
Würde Gibson also bei der Elektronik Abstriche machen, wenn sie uns die supergünstige Les Paul Studio Faded T vorstellt?
Natürlich nicht! Selbst bei starker Verzerrung werden die Pickups beim Herunterdrehen des Lautstärkereglers zu einem schönen, satten Overdrive und behalten viel Charakter. Mit sauberen Einstellungen ist der Klang bei aufgedrehter Lautstärke satt und voll, aber das Zurückwählen gibt uns immer noch einige glasige, brauchbare Töne.
In Summe
Ich mag die BurstBucker Pros sehr, und sicherlich mehr, als ich dachte. Sie sind reich und artikuliert mit viel Low-End und all dem Crunch, den man für Metal und Hardrock braucht. Gibson ist auch bei der Elektronik am Ball, was keine Überraschung sein sollte.
Endgültiges Urteil
Fazit: Ich bin mit meiner Gibson Les Paul Studio Faded T verdammt zufrieden, vor allem für den Preis. Ich denke, es wird Ihnen schwer fallen, eine bessere Gitarre unter 1000 US-Dollar zu finden. Ich muss anmerken, dass ich neben Studio Faded und Studio T auch eine Epiphone Les Paul PlusTop PRO in Betracht gezogen habe. Ich mag die ProBucker Pickups sehr und Epis hat sich im Laufe der Jahre stark verbessert. Wenn Sie jedoch nach einer erschwinglichen Les Paul und ähnlich auf dem Zaun suchen und etwas mehr Geld haben, empfehle ich wirklich, stattdessen das Studio Faded zu wählen. Ich bin wirklich froh, dass ich es getan habe.
Der wahre Test dieser Gitarre wird sein, wie gut sie sich im Laufe der Zeit hält. Ich weiß, dass meiner erst etwa einen Monat bevor ich ihn bekam, aus dem Gibson-Werk kam, wie aus den Unterlagen hervorgeht. Sie hat ein langes Leben vor sich, hoffe ich, und ich gehe davon aus, dass sie auf absehbare Zeit eine meiner Hauptgitarren sein wird. Es sei denn natürlich, ein lange verschollener Verwandter krächzt und hinterlässt mir einen großen Haufen Geld, in diesem Fall wird meine Hauptgitarre eine Gibson Les Paul Custom sein.
Aber für diejenigen von uns ohne jede Menge Geld, die den Les Paul-Sound und die Atmosphäre immer noch lieben, gibt es das Studio Faded T. Gut gemacht, Gibson.
Ihre Meinung zu Gibson Les Paul Studio Faded T
Bemerkungen
JC am 01.01.2018:
Ich habe seit 2014 eine blaue dafür. Tolle Gitarre. Mein bester Spieler von den 3, die ich besitze. Der Hals ist allerdings etwas klobig.
Guitar Gopher (Autor) am 12. April 2017:
@Keith: Schön zu sehen, dass Sie sich für die 2016er Version entschieden haben, und das zu einem tollen Preis. Ich habe das Gefühl, dass die 2017 verblasste Serie einen Schritt zurückgetreten ist von Studio Faded aus dem letzten Jahr. Ich fühle mich glücklich, dass ich mir eine geholt habe, als ich es tat. Viel Spaß mit deiner neuen Gitarre!
Keith1961 am 11. April 2017:
Toller ausführlicher Testbericht! Ich habe gestern ein sehr leicht gebrauchtes 2016er verblasstes Braun gekauft. Fühle mich fast so, als hätte ich es gestohlen. Habe es für 525,00 $ bekommen und ein schönes Hartschalenetui enthalten!
Ich liebe alles an dieser Gitarre. Meine erste Gibson. Ich hätte nie gedacht, dass ich mir einen leisten könnte, aber das konnte ich mir nicht entgehen lassen.
Nochmals vielen Dank für Ihre Bewertung.
George Madarasz am 18. Februar 2017:
Danke für die umfassende Überprüfung. Es war ausschlaggebend für meine Kaufentscheidung. Ich lerne gerade die Gitarre und habe mich gequält, ob es übertrieben wäre, als Anfänger ein so ernsthaftes Instrument zu kaufen, aber ich dachte, dass so etwas Schönes mich dazu inspirieren würde, die ganze Zeit zu üben.
Ich habe mich auch über die Wahl zwischen einer guten Epiphone und einer unteren Gibson gequält, aber der Konsens scheint zu sein, dass eine Gibson etwas Besonderes ist, das man mit der anderen nicht bekommen kann. Dann musste ich mich über die verschiedenen Möglichkeiten quälen, da hast du mir wirklich weitergeholfen.
Dann musste ich weit und breit jagen, um den besten Preis zu erzielen. Habe gerade einen zu einem guten Preis gefunden und heute bestellt. Meins ist der Satin Fireburst, der mein zweiter Favorit war, aber immer noch schön.
Danke noch einmal.
C. Ozman am 06.02.2017:
Das war eine sehr informative Rezension, danke fürs Teilen! Mein GLP Faded Studio ist auf dem Weg!
Guitar Gopher (Autor) am 24.09.2016:
Hallo Pedro. Wenn Sie mit QC Qualitätskontrolle meinen, vergebe ich nach allem, was ich gesehen habe, ein A+. Ich verstehe deine Aussagen aber. Wie ich in dieser Rezension sagte, habe ich in der Vergangenheit mit verblassten Gibsons gearbeitet und sie hinterließen bei mir eine Art "meh"-Gefühl. Sie waren in Ordnung für das Geld, aber irgendwie rau an den Rändern, im übertragenen Sinne und wörtlich. Diese Gitarre hingegen ist genau richtig. Der Laden hatte auch Sunburst- und getragene braune Modelle, als ich meine kaufte, und sie sahen beide fantastisch aus und fühlten sich in Bezug auf die Qualität an.
Obwohl meine Stichprobengröße auf drei begrenzt ist, muss ich sagen, dass ich zu diesem Preis von Gibson nicht mehr erwartet hätte. Ich musste an diesem Ding nicht einmal etwas anpassen, als ich es nach Hause brachte, was bei mir selten vorkommt :-) Also, ich sage, mach es und melde deine Ergebnisse bitte hier zurück, wenn es dir nichts ausmacht. Ich würde gerne hören, was Sie denken!
Pedro am 24.09.2016:
Hallo,
Danke für diese tolle Bewertung. Ich war wirklich für ein Review zu dieser Gitarre :-).
Ich hatte diese Gitarre in der Vergangenheit (2012) aber ich musste sie verkaufen :-(.
Da sie wieder auf dem Markt sind, werde ich mir wieder eine davon schnappen :-)
Ich habe jedoch eine Frage. Meine LP verblasst hatte aus meiner Sicht einen mittelmäßigen QC. Ich habe es zweimal ändern lassen, also hatte ich 3 Gitarren! Einer davon hatte die Inlays mit unterschiedlichen Farbtönen. Die näher an der Kopfplatte waren irgendwie weiß und die näher am Steg waren cremefarben!??! Dann konnte man auf der Mahagoni-Rückseite drei zusammengeklebte Holzstücke erkennen und kein einziges Stück. Darüber hinaus summten diese Gitarren sehr (die 3, die ich hatte).
Bevor ich diese Gitarre wieder kaufe, würde ich gerne von Ihnen wissen, was Sie von der Qualitätskontrolle dieser Gitarren halten?
Danke,
Pedro
