Apple verpasst wieder Musik

Michael ist Musiker, Support-Analyst und langjähriger Audiophiler und Technik-/Musik-Geek.

iTunes: Visionäre Anfänge

Es ist schwer, den enormen Einfluss zu vergessen, den iTunes 2003 bei seiner ersten Einführung auf die Musikwelt hatte. Ein Rückblick auf die Einführung ist ziemlich beeindruckend – 70 Millionen Songs wurden in diesem ersten Jahr für den sehr attraktiven Preis von 99¢ pro Track verkauft. iTunes hat nicht nur eine Branche von Nachahmern in der Gerätekategorie (wie Windows Zune) hervorgebracht, sondern auch andere Unternehmen (wie Amazon und Microsoft) dazu inspiriert, digitale Musik zu verkaufen und zu liefern.

Dennoch hat Apple alle anderen weiterhin vernichtet, indem es nicht nur die am meisten verfügbare Musik für die Plattform lieferte, sondern auch die digitalen Vertriebsrechte an einige der größten Acts der Musikbranche festhielt – ihre Krönung war der gesamte Katalog der Beatles.

Apple hat auch den Weg für all die verschiedenen Streaming-Dienste geebnet, die wir heute kennen, indem es Ihnen einfach Ihre iTunes-Musik zur Verfügung stellte, damit Sie sie zu Hause, auf einem tragbaren Gerät, das mit Ihrem Auto verbunden ist, oder in Ihrem Büro sitzen und auf Ihrem hören können Arbeitscomputer.

Schneller Vorlauf bis 2019 und Sie werden sehen, wie Apple mehr auf das Streamen von Musik als auf den Besitz von Musik ausgerichtet ist. Es gab einige gesunde Konkurrenten für diesen Service. Spotify und Pandora sprangen beim Streaming von Audio an die Spitze, lange bevor Apple sich verlobte.

Apples "Musik"

Leider hat Apple ein völlig neues Ökosystem für iTunes eingestellt, das einfach "Musik" genannt wird. Buchstäblich Stunden vor der Veröffentlichung dieses Dienstes wurde Apple erneut in den Schatten gestellt, diesmal von Amazon. Amazon begann mit dem Streaming von verlustfreiem Audio mit seinem neuen HD Audio-Dienst für Amazon Prime.

Was ist verlustfreies Audio?

Wenn Sie mit verlustfreiem Audio nicht vertraut sind, würde ich es am besten beschreiben, indem ich Sie bitte, sich eine Verfolgungsjagd auf einem alten analogen Fernsehgerät vorzustellen und sich dann vorzustellen, in einem der Autos zu sitzen! Verlustfreies Audio kommt dem Hören der Musik so nahe, wie es nur möglich war, als sie vom Künstler aufgenommen wurde.

Von Spinditty

Verlustfrei vs. MP3/4

Die durchschnittliche verlustfreie Musikdatei ist ungefähr zehnmal größer als eine Standard-MP3- oder MP4-Datei, da diese Formate sich selbst verkleinern, indem sie Audio sowohl aus den hohen als auch aus den niedrigen Frequenzen herausschneiden. Ja, am Ende haben Sie eine 99¢-Version eines Songs, aber was Sie besitzen, ist mit der Qualität einer verlustfreien Audiodatei nicht zu vergleichen.

Verlustfreie Audioformate: FLAC, ALAC

Das beliebteste Format für verlustfreies Audio ist seit einiger Zeit FLAC, obwohl Apple eine eigene Version namens ALAC entwickelt hat, die meiner Meinung nach in der Qualität identisch ist.

Apple verfehlt den Punkt

Warum hat Apple also nicht mehr getan, um dies zu einer standardisierten Option für sein Musikpublikum zu machen? Auch heute kann ich verlustfreies ALAC-Audio auf dem Computer streamen, an den meine iTunes-Musikbibliothek angeschlossen ist, aber wenn ich versuche, diese Bibliothek über iCloud oder iTunes zu streamen, höre ich stattdessen eine herunterkonvertierte Datei, die Audio liefert bei etwa 256 kbps, und es leidet unter all den schlechten Audioproblemen, unter denen jedes komprimierte Audioformat leidet. Selbst zu Hause, wenn ich versuche, meine lokale Musikbibliothek von einem an das Netzwerk angeschlossenen Computer anzuhören, sind die einzigen Songs aus meiner Bibliothek, die über iTunes gestreamt werden, die komprimierten Musikdateien - iTunes überspringt einfach jede verlustfreie Datei in der Bibliothek als wenn es nicht existierte.

Kundenbeschwerden

Das Durchsuchen der Apple-Wissensdatenbank nach diesem Problem führt zu Seite für Seite mit Beschwerden, die mehrere Jahre zurückreichen. Sogar AirPlay verdeckt Audio, bevor es in Ihrem eigenen Zuhause gestreamt wird!

Es ist nicht nur die Streaming-Qualität, bei der Apple sich jetzt hinter dem Pack befindet, sondern auch die von Apple gekauften Inhalte. Firmen wie Tidal und mein persönlicher Favorit 7Digital verkaufen verlustfreies Audio aus ihren eigenen Stores für weniger als 2 US-Dollar pro Song und in einigen Fällen werden ältere Veröffentlichungen kompletter Alben im FLAC-Format für unter 8 US-Dollar verkauft.

Breitband, unbegrenzte Datenmenge, Streaming

Verlustfreies Audio ist überhaupt nicht neu, tatsächlich erschien es zum ersten Mal nur wenige Jahre nach dem Auftauchen der allerersten MP3s (2001). Es ist für mich schwer zu verstehen, wie Apple dieses Format vollständig ignoriert hat, da Breitband-Internet jetzt die Norm ist und viele Optionen für unbegrenzte Datentarife von Mobilfunkanbietern verfügbar sind.

Was das verlustfreie Streaming von Audio angeht, kann ich meine gesamte Bibliothek, die jetzt zu 89% verlustfrei ist, auf meinem täglichen Weg zur Arbeit über mein Handy streamen, indem ich einen kostenlosen Streaming-Mediendienst namens Plex verwende.

Was Audiophile über Apple Music zu sagen haben

Hier ist also deine Herausforderung, Apple. Während der Schritt zur Trennung von Musikinhalten von Film- und Podcast-Inhalten für iTunes ein großer und längst überfälliger Schritt in die richtige Richtung ist, ist es ein echter Fehler, fast zwanzig Jahre später keine vernünftige Methode zum Kauf und Streamen von verlustfreien Inhalten zu finden. Audiophile und Apple-Fans hoffen, dass Sie, wenn Sie sich für die nächsten Upgrades auf Music entscheiden, zumindest zu Ihren Konkurrenten aufschließen und diese Option zu Ihrem Service hinzufügen. Du wirst das Rennen damit zwar nicht gewinnen, aber zumindest kannst du sagen, dass du dabei warst.