Wie koreanische Musiker an Musiklizenzen verdienen

Inhaltsverzeichnis:

Anonim

Fairlane ist ein überzeugter asiatischer Unterhaltungsfan. Nebenbei ist sie professionelle Drehbuchautorin und Autorin.

Obligatorische digitale Tariferhöhung

Schwindende Gewinne aufgrund von Piraterie, die im Vergleich zum Kauf von Original-CDs bequemer ist, sind auch außerhalb Koreas ein Problem, und eine der Möglichkeiten, mit denen sich die südkoreanische Musikindustrie wehrte, bestand darin, Streaming und Downloads zu drastisch reduzierten Preisen im Vergleich zu ausländischen Diensten anzubieten. Der Schritt beruhte auf dem Grundsatz, dass Fans legitime Dienste der Piraterie vorziehen würden, wenn sie billig sind, mit der Begründung, dass sie ihren Idolen helfen werden, ohne ihre Taschen zu verletzen.

Bereits im Januar 2013 hat das Ministerium für Kultur, Sport und Tourismus jedoch eine Erhöhung der digitalen Gebühren in Auftrag gegeben, um Südkoreas Download- und Streaming-Raten besser an den Rest der Welt anzugleichen. Der Besteller sah eine dreimonatige Nachfrist vor, die im April desselben Jahres endete. Der Zweck der erzwungenen Preiserhöhung war Berichten zufolge, der Musikindustrie zu helfen, sich von massiven Verlusten aufgrund rückläufiger CD-Verkäufe zu erholen.

Koreanisches Musik-Streaming vs. US-Musik-Streaming

STREAMING-SERVICE KATALOG MONATLICHE GEBÜHR

Beats

20 M

USD 10

Google Play

20 M

USD 10

Grooveshark

USD 10

Ich hörte Radio

15 M

USD 10

iTunes-Radio

26 M

USD 10

Letztes FM

USD 10

Sony Musik

25 M

USD 10

Pandora

32 M

USD 10

Rhapsodie

20 M

USD 10

Radio

13 M

USD 10

Lockerer

20 M

USD 10

Spotify

30 M

USD 10

Melone

10M

USD 4

MNET

10M

USD 4

Verlust von Kunden

Leider scheint sich die digitale Tariferhöhung nachteilig ausgewirkt zu haben, da viele regelmäßige Abonnenten der vielen Streaming- und Download-Dienste in Korea der Meinung waren, dass die erhöhten Preise zu hoch waren und sich nicht mehr lohnen, insbesondere im Vergleich zu illegalen Downloads .

Ein gutes Beispiel ist MelOn, einer der führenden Online-Musikdienste des Landes. Ihr unbegrenzter Streaming-Plan kostete früher 3.000 Won pro Monat, aber die digitale Tariferhöhung erhöhte die Preise um bis zu 200% auf 6.000 Won pro Monat. Einige der kleineren Unternehmen verzichteten sogar ganz auf bestimmte Pläne, da die digitale Tariferhöhung die Tarife auf ein Niveau erhöhte, das für ihre Abonnenten nicht mehr attraktiv ist. Einige boten verschiedene Rabatte und Werbeaktionen an, nur um die Leute davon abzuhalten, das Unternehmen zu verlassen, aber es waren bestenfalls Notlösungen, die ihrem Endergebnis auf lange Sicht schaden werden.

Am Ende sehen die Unternehmen trotz erhöhter Tarife ihre Gewinne durch den Verlust von Abonnenten zurück. Die hohen Preise machen es noch schlimmer, denn jetzt wirkt sich der Verlust eines einzelnen Abonnenten noch stärker aus. Es gibt jedoch einen Elefanten im Raum, der angesprochen werden muss: Tantiemen, die an die Künstler gehen.

Einnahmen aus Lizenzgebühren

Es ist eine gängige Anekdote, dass die Eltern der Girlgroup Rainbow anfangs vom Verdienst ihrer Töchter enttäuscht waren, da die Künstler angeblich nicht wirklich viel verdienen, weil die Unternehmen einen Großteil ihres Budgets für die Ausbildung von Künstlern ausgeben und Unterkunft. Lizenzgebühren sind jedoch eine ganz andere Sache, da sie speziell konzipiert sind oder den Künstlern zugute kommen. Wie viel verdienen Künstler mit ihrer Musik?

Obwohl es aufgrund der unterschiedlichen Art und Weise, wie Unternehmen mit ihren Talenten umgehen, unmöglich ist, konkrete Zahlen zu bestimmen, ist bekannt, dass südkoreanische Künstler, die im Ausland berühmt werden, am Ende mehr an Lizenzgebühren in anderen Ländern verdienen als zu Hause. Das derzeit beste Beispiel ist PSY, dessen Song Gangnam Style dank seines viralen Musikvideos und seiner Tanzroutine weltweit große Aufmerksamkeit erregte.

Die Gewinne versickern nicht

Laut dem Vertreter der Saenuri-Partei, Nam Kyung-pil, der die Ungerechtigkeit der Online-Musiklizenzen in Südkorea kritisiert, verdiente Gangnam Style umgerechnet 2,8 Milliarden Won an Lizenzgebühren für 2,9 Millionen Downloads, während es in Korea nur 2,86 Millionen Downloads und 27,32 Millionen Streams waren verdiente relativ geringe 3,6 Millionen Won an Online-Lizenzgebühren. Dies läuft darauf hinaus, dass der Künstler durchschnittlich 10,7 Won pro Download eines Songs und lächerliche 0,2 Won pro Stream verdient.

Die Enthüllung ist überraschend, wenn man bedenkt, dass die digitale Tariferhöhung als eine Möglichkeit angepriesen wird, Musikern und Songwritern zu helfen, mehr aus ihrer harten Arbeit zu verdienen, aber es scheint, dass die Gewinne nicht durchsickern. Schlimmer ist, dass sich die Diensteanbieter selbst in den Fuß schießen, da ihre Abo-Preise sinken.

Wie koreanische Musiker an Musiklizenzen verdienen